Экономическая наука в России. «Гибель империи» Е. Гайдара
Практически каждому молодому человеку, принадлежащему к постсоветскому поколению, ни раз приходилось выслушивать, волнующие воображение, байки о великом, но безвозвратно утерянном прошлом, сконцентрированном в вызывающей священный трепет аббревиатуре СССР. Никто не избежал длительных и утомительных повествований о мощи, величестве и могуществе утерянной империи, о причинах крушения которой либо замалчивалось, либо «мямлилось» нечто невразумительное, особенно для тех людей, которые были произведены не в СССР. Закономерно в таком случае возникновение таких вопросов: «Почему, собственно, такая мощная и устойчивая система как Советский Союз так стремительно рухнула, стоило только повеять неведомым, но роковым ветрам?»
Егор Гайдар является человеком, которого в настоящее время принято обвинять в развале советской экономики, производства, финансовой системы и чуть ли не советского государства и общества. Такая ситуация складывается несмотря на то, что Гайдар был человеком, который оказался во власти уже после того, как СССР распался. Экономическая история нашей страны как государства с капиталистической экономикой представляет собой мучительный трансформационный процесс, который остался в памяти народа как период лихих девяностых, с волной неуправляемого импорта, бандитов, финансовых пирамид и прочего. Сложность и мучительность этого процесса обусловлена резким стихийным изменением социально-политической структуры, к которому нужно было так же адаптировать экономические институты, причем в краткие сроки. Экономика не успевала за стремительно изменяющейся страной, не успевала найти нужные подходящие методы для того, чтобы удовлетворять ее нужды. Именно под началом Гайдара Россия неуверенно, но все-таки встала на рыночные рельсы. Проведение ряда либеральных экономических реформ способствовало стабилизации экономической ситуации (относительной). В этот период благодаря демократическим реформам были запущены капиталистические механизмы, позволившие стране реабилитироваться после крушения СССР. О результатах реформы исчерпывающе высказался бывший министр экономики РФ Евгений Ясин: «И если сейчас мы будем говорить, получились реформы у Гайдара или не получились, — получились. Потому что вы идете в магазин — там товаров полно, вы хотите пойти в какой-то ресторан — ресторанов в Москве полно, вы хотите начать какое-то дело — такая возможность есть. Получилось». В книге «Гибель империи» развенчивая мифы об утопическом прошлом, автор постепенно подбирается к настоящему, анализировать которое почему-то многим неинтересно, в силу того, что размышления о настоящем не пробуждают горячих и влажных грез. Вполне себе доходчиво для читателя любого сорта и выделки развенчивается миф о том, что СССР «развалился» не потому, что сама система была несостоятельна, а потому что развалу способствовали извечные внешние враги, ждущие своего часа, чтобы окончательно стереть нашу Родину со своих школьных карт по географии, и самозабвенно «присосаться» к нефтяным артериям, находящимся на теле нашей с вами страны. Начиная с 1984 года СССР стремительно начал набирать скорость своего следования в никуда. Проблемы нахлобучивались одна за другой на хрупкое и скользкое тело государственной системы. По автору, основных причин, способствовавших разрушению советской империи, было несколько. Главная из них – чрезмерная зависимость бюджета страны от доходов с экспорта нефти и газа. Проще говоря – вместо того, чтобы работать над модернизацией производства, реформированием налоговой системы и прочими полезными для жизни простых смертных вещами, руководство решило, что намного легче и приятнее для нервов пополнять бюджет на счет экспорта. Результатом этого как раз и явилось разложение, деградация системы, потому что развитие было исключительно экстенсивным. О рисках высокой зависимости экономики от ресурса с высокой волатильностью (то есть с высокой изменчивостью цены), были проигнорированы. Поскольку риски были не учтены, то и мер, которые смягчают или сводят к минимуму потери при обвале цен на стратегический ресурс, предпринято не было. Все вышеупомянутые особенности были основополагающей частью советской системы. Экономики такого типа не приспособлены к долголетнему благоденствию и здравию. Начинает самоуничтожаться базис – накрывается «медным тазом» и надстройка.
Такие системы существуют до тех пор, пока они способны накормить граждан. Но как только они начинают голодать, то сразу же начинают соображать. Поэтому относительное спокойствие и сытость первой половины 80-х годов постепенно сменяется тотальным дефицитом товаров народного потребления, падением доверия к правящей партии, путч августа 1991, объявление государств Советского Союза о независимости. Начавшийся процесс распада был необратим и неконтролируем. Анализ проблемы нефтяной иглы является очень актуальной составляющей этой книги. РСФСР, поменяв свой внешний облик и скромно назвавшись РФ, все еще не слезла с этой самой пресловутой иглы, а это в свою очередь влечет за собой стагнацию в экономике и коррупцию, от которой вытекают еще более глубокие проблемы, чреватые развязыванием нового социального потрясения, которого уж точно никому переживать на своем веку не хочется.
Автор: Мария Ананьева, студентка первого курса кафедры “Связи с общественностью” В работе использованы картины Васи Ложкина |