Теракт в Волгограде

Пожалуй, все уже слышали о теракте в Волгограде. Безусловно, это трагедия и никто не поспорит, что терроризм  - опасное и неконтролируемое явление.  Однако некоторые вещи, показанные по телевидению, меня не смущают, а коробят.

Во-первых, практически через несколько часов было установлено, что это был теракт. Может быть, там и правда все было очевидно. Автобус заправляли бензином, взрыв произошел внутри салона, есть очевидцы. Но, зная Российские службы, причину должны были найти ближе к вечеру.

Во-вторых, сразу после происшествия был показан абсолютно чистый и гладкий паспорт террористки с фотографией в парандже. Сразу возникает вопросы – откуда  у новостных каналов такая качественная фотография? Почему при наличии погибших, пастор является образцовым документом, если его нашли на месте происшествия? Еще, если присмотреться, видно, что фотография в парандже меньше и наложена поверх настоящей фотографии.

В-третьих, сразу рассказывают о гражданском муже террористки и опять же показывают профессионально снятую в студии фотографию. Откуда она? Как узнали о муже? Откуда столько подробной информации? Не ясно.

В-четвертых, все теракты рассчитаны на большое количество жертв. Я не хочу сказать, что 6 погибших и более полусотни пострадавших – это мало. Но взрыв произошел далеко от города, не около остановки или в торговом центре. По записи видеорегистратора видно, что около автобуса не было людей на тротуаре или большого числа машин.

Уже позже обнаруживают настоящий, грязный паспорт женщины, НО она там не в парандже. Показывают подробный путь террористки, записанный на камеры видеонаблюдения.

После всего я пришла к неутешительному выводу: это заказной теракт. Спецслужбы знали он нем. Все знали о нем. Кроме жертв. И это все очень печально…

Автор: Ксения Букреева, БСО-21.